- Details
- Written by husevi
- Category: Книги
- Hits: 14111
В декабре 2015 года директор издательства "Русский Шахматный Дом" Мурад Аманназаров в электронном послании поинтересовался у меня, смогу ли я перевести шахматную книгу с чешского языка. Хотя знаний чешского языка на тот момент у меня особых не было, я ответил положительно и срочно занялся изучением данного языка (чему способствовало некоторое знакомство с польским и украинским). Нельзя было упускать случай познакомиться поближе с ещё одним языком. В конце января - начале февраля 2016 года я приступил к переводу работы Михала Конопки "Магические позиции" (по сути, это решебник, но с размышлениями и рассуждениями автора о своей тренерской деятельности). К лету 2016 года русский текст был готов.
Русское издание вышло в самом конце июля 2017 года.
Предлагаю вашему вниманию Введение к книге.
Введение
Уважаемые читатели!
Вы держите в руках книгу, цель которой одновременно и развлечь вас, и проверить ваши шахматные умения. Вам будет предложено решить подборку позиций, что-то вроде шахматных кроссвордов или судоку. Я не хотел издавать просто сборник заданий, без сопровождающего текста. Поэтому я добавил ряд своих размышлений о комбинациях, о тактике, о том, как её тренировать, и особенно о картотеке позиций, то есть о том, что могло бы быть интересно шахматному тренеру. Только потом вы перейдёте к диаграммам с позициями для решения – подборке интересных положений из практики и этюдного творчества. Возможно (даже весьма вероятно), что многие позиции вам уже знакомы. Но как сказал Ринго Старр во время своего концерта в Праге перед исполнением песни „Yellow Submarine“: "Кто не знает следующую композицию, скорее всего, попал не на тот концерт.“ Действительно, было бы прискорбно, если бы вы не знали хотя бы некоторые из примеров, приведённых в этой книге. Всё же я надеюсь, что найдётся хоть одна позиция, которую вы ещё не знаете, и что она хотя бы немного вас развлёчёт и чему-то научит.
В отличие от книг, посвящённых дебютам, работы по тактике не теряют своей актуальности со временем. В дебюте постоянно что-то происходит, совершенствуется, уточняются оценки вариантов. Монографии о дебютах, вышедшие в 70-х и 80-х годах прошлого столетия, сегодня по большей части устарели. А вот если шахматный мастер в XIX веке нанёс двойной удар, мы можем смело включать его в книгу и сегодня.
Конечно, в нашей стране (прим. переводчика - речь здесь, разумеется, идёт о Чехословакии и Чехии) уже выходили книги по тактике и сборники заданий для решения (решебники). На память сразу приходят две классические работы – Pachman "Taktika moderního šachu" ("Тактика в современных шахматах" Пахмана) и Hort, Jansa „Zahrajte si šachy s velmistry“ (в русском переводе - Горт, Янса "Вместе с гроссмейстерами"). Книга Пахмана предназначена для изучения, комбинации в ней разделены по темам, как то имеет место быть в подобных книгах, и в конце каждой главы приведены диаграммы с позициями для решения (как и должно быть в таких книгах!). Аналогичной структуры придерживались и авторы подобных книг, выходящих заграницей. В книге Пахмана, помимо того, есть тематические партии. Книга Властимила Горта и Властимила Янсы "Вместе с гроссмейстерами" очень всем понравилась и приобрела большую известность не только у нас, но и во всём мире. Она содержит 230 позиций для решения с остроумными примечаниями. Подозреваю, что большой популярности этой книги способствовал тот факт, что позиции были взяты исключительно из практики обоих гроссмейстеров, причём из всех стадий шахматной партии. В книге двух Властимилов читатель должен решить задания даже из фазы дебюта, продемонстрировать знание эндшпиля, хорошо рассчитывать варианты и разбираться с позиционными проблемами. Все позиции оцениваются по очкам, и решатель таким образом приобретает знания и навыки в игровой форме, каковой, собственно, и являются шахматы.
В последние годы заграницей вышло много книг по данной тематике. Изобретательные авторы придумали самые разные новшества, чтобы привлечь читателя. Джон Эммс, например, в свой решебник (John Emms "The Ultimate Chess Puzzle Book" (2001)) добавил главу "Найди ошибочный ход!" Задача читателя отыскать какое-нибудь проигрывающее продолжение, которое допускает комбинацию со стороны противника. А вот Максим Блох в свои работы по тактике включил искусственно составленные позиции, которые имеют два решения – одно при ходе белых, другое при ходе чёрных. Любопытную систему нескольких подсказок представил в своей книге Джо Галлахер (см. Джозеф Галлахер "Шахматные комбинации.Решебник" (2013)). Однако постоянно появляется достаточно большое число публикаций, наоборот, сделанных на скорую руку. Их авторы просто собрали огромное количество позиций и издали книгу. Море диаграмм и в конце (очень коротко) решения. Преимущественно лишь главные варианты, без словесного комментария, разве что иногда предисловие напишут. И хотя у нас есть компьютерные программы, которые обнаруживают некорректные комбинации, часто в таких книгах мы находим нерешаемые позиции, то есть, комбинации "с дырой".
Почему же я сам написал книгу на эту тему? За время своей тренерской практики я создал картотеку понравившихся позиций, которые привлекли меня по той или иной причине. Я демонстрирую их на тренировках и предлагаю решить своим подопечным. В основном речь идёт о заданиях, где есть нетривиальное решение либо какой-то примечательный метод борьбы. Именно желание познакомить более широкой круг шахматистов с той или иной позицией и побудило меня к мысли написать эту книгу. Некоторые положения из моей картотеки уже опубликованы в книге Давида Канёвского (Kaňovský - 100+1 Nejkrásnejších studií aneb Absolutní pohoda (2006)). Когда-то, много лет назад, я их показывал на сборах юниоров, и Давид записал несколько особенно ему полюбившихся позиций.
Шахматный магазин на Вацлавской площади, или
Очарование шахматной красоты
Шахматы обладают невероятно красивым и многообразным содержанием. Красивая партия или проведённая комбинация может производить такое же глубокое эстетическое впечатление, как замечательный фильм, картина, книга или песня. Думаю, что некоторые примеры, приведённые в этой книге, удовлетворяют самым строгим эстетическим критериям, именно поэтому я остановил на них свой выбор. Надеюсь, что они понравятся и вам. Здесь я позволю себе небольшое автобиографическое отступление.
Когда я был маленьким мальчиком, а было это во второй половине 70-х годов, я часто посещал легендарный шахматный магазин на Вацлавской площади. Я только что начал играть в шахматы и с интересом листал выставленные книги, а когда удавалось на чём-нибудь сэкономить, то я выбирал, что же купить. В шахматном магазине в то время было много книг из бывших ГДР и СССР в оригинале. Я до сих пор помню несколько позиций из книг, которые тогда продавались. В "Книге о шахматах" Якова Рохлина я был буквально заворожён следующей позицией:
Весьма увлекательная позиция для шахматного энтузиаста-новичка! От атакующих возможностей белых разбегаются глаза. Давление по диагонали a1-h8, пешка, продвинутая аж на e7... Здесь должно что-то быть! Признаюсь, я много раз приходил в шахматный магазин (расположенный по адресу: Вацлавская площадь, 52) и зачарованно рассматривал эту позицию: я полагал, что белые должны здесь как-то эффектно добиться победы. Должно быть, не меньше меня был заинтригован и продавец, который видел, как я неоднократно брал книгу в руки, но не покупал. Но он ни разу мне ничего не сказал.
Шахматный магазин на Вацлавской площади
Позднее я всё-таки приобрёл эту книгу, и когда уже умел читать по-русски, то с удивлением прочитал, что данное положение на самом деле ничейное.
"Любопытно, что один сильный мастер в комментариях к этой партии указал предполагаемый вариант
1.e8Ф
1...Лxe8 2.Фxg7+ Сxg7 3.Лxe8+ Фf8 4.Лxf8#", - было написано в книге. "На самом деле", - следовало далее, "как указывает Котов, на 1.e8Ф у чёрных есть отличное возражение
1...Лd2+!,
и чёрные спасаются! Например: 2.Фxd2 Лxe8 3.Лxe8 Фc6+ и 4...Фxe8. Проигрывает 2.Крf3 или 2.Крh3 из-за 2...Фf5# либо 2...Фh5#, а на 2.Крh1 последует 2...Лd1+ с вечным шахом."
Я был очень удивлён. Всего лишь ничья? Время, однако, безжалостно вынесло свою оценку всей этой позиции и прежде всего комментариям в книге. Через некоторое время, когда я уже не был совсем начинающим, я обнаружил, что после 1.e8Ф у чёрных даже есть элементарный выигрыш:
1...Лg1+! Теперь на
2.Крxg1
следует просто
2...Лxe8
а в случае 2.Крh3 - 2...Фh5#. Через много лет я снова посмотрел книгу Рохлина и обнаружил, что автор полностью ссылается на А.Котова, из книги которого и была взята данная позиция. Александр Котов (1913–1981) был известным советским гроссмейстером, победителем межзонального турнира 1952 года в Стокгольме, автором биографии Алехина и многих других ценных книг. Как я потом убедился, иногда в его позиции и анализы вкрадывались ошибки, но не в данном случае! В своей книге "Тайны мышления шахматиста" он действительно приводит положение, которое затем опубликовал Рохлин, но с небольшим отличием: без чёрной пешки f7!
В этом случае приведённые анализы верны. В ключевом варианте 1.e8Ф Лg1+ белые могут ответить 2.Крh3!, потому что новый ферзь на e8 в отсутствие пешки f7 прикрывает поле h5! После 2...Фf5+ 3.Крh4 белые должны победить. Сильнейшим продолжением тогда действительно является
1...Лd2+ 2.Крh1
Очарование этой позицией было настолько велико, что я подумал: а не могут ли и здесь чёрные играть на выигрыш?
2...Лxb2!
Смелая, но вполне обоснованная идея: чёрные оставляют белым двух ферзей, зато забирают у них сильного слона и пешку a3. Чёрные пешки ферзевого фланга теперь будут очень опасны. Положение получает новый заряд, и возникают удивительные варианты. На одном из сборов её немного анализировал Давид Навара, а несколько лет спустя я предложил её для разыгрывания во время сбора национальной команды. Посмотрим же, какие могут здесь возникнуть интересные варианты:
3.Фe4 Лa2
Давид Навара и Виктор Лазничка в этой позиции предложили позиционное 3...Лf2! Чёрные намерены вначале укрепить положение своего короля и только потом использовать перевес на ферзевом фланге. После обоих продолжений чёрные вполне могут рассчитывать на успех.
4.Фcd4 Фh5 5.h4
5...Лe8!
Красивый ход! На 6.Фxe8 решает тихий ход 6...Фf5!, и даже два ферзя не в состоянии защитить короля белых от матовых угроз на h3 и f1.
6.Фd6!
Не менее красивый ответ белых! Заслуживает внимания и 6.Фf4.
6...Лd2
Другая возможность - 6...Фf7.
7.Фxd2 Лxe4 8.Лxe4
Впереди сложная борьба, где за ничью борются белые (они могут её добиться, например, в окончании после 8...Фf3+ 9.Фg2 Фxg2+ 10.Крxg2). Это лишь один из возможных вариантов в сложной позиции.
Мы увидели, насколько занимательным и богатым оказался разобранный пример. Однако, вместе с тем, мы убедились, насколько поверхностно данное положение было проанализировано в упомянутых книгах. Опыт показывает, что очень трудно написать большую работу совсем без ошибок, это редко кому удаётся. По всей вероятности, и в моей книге вы найдёте какие-то неточности. Надеюсь, что их будет минимальное количество!
Другой позицией, которая на меня тогда произвела впечатление, был этюд
С.Каминер
2-й приз, "Шахматный листок", 1927
(из книги Р.Кофман "Избранные этюды С.Каминера и М.Либуркина" (1981))
Ничья
Даже начинающий легко находит мотив
1.Лc3+ Крb5
Все другие отступления короля сразу ведут к ничьей.
2.Лxc6
и чёрные не могут взять ладью ввиду 3.Сf3+ с немедленной ничьей. Однако здесь чёрные начинают контригру:
2...Лg1! 3.Сf3 Лg3
Кажется, что чёрные всё-таки побеждают. На
4.Крe2
следует
4...Лxf3
и белые снова проигрывают по материалу...
И всё-таки спасение есть! Белые добиваются своей цели, продолжая
5.Лh6!!
Ничья - как в случае 5...gxh6 6.Крxf3, так и после отступления чёрной ладьи и 6.Лxh7. Весьма впечатляющий этюд, он научил меня относиться с уважением к такой области шахматной культуры как шахматная композиция.
Ещё одной книгой, продававшейся тогда в пражском шахматном магазине и оказавшей на меня влияние, была биография Акибы Рубинштейна, написанная Юрием Разуваевым. Я основательно её проштудировал, и моё уважение к окончаниям и этюдам стало ещё больше (здесь следует отметить, что и мои первые тренеры – г-н Иллетшко, г-жа Скацеликова и Милош Можный – прививали мне аккуратный, позиционный стиль игры). Это уважение сохранилось у меня до сегодняшнего дня, особенно после того, как я в своё время получил хороший урок в следующем поединке.
Эту партию я сыграл во время учёбы в Москве в полуфинале первенства ДСО "Буревестник" ("Буревестник" - одно из самых популярных добровольных спортивных обществ (ДСО) в советское время). В турнире я выступал довольно хорошо, так что меня вполне устроила бы и ничья, чего я совсем не скрывал.
Посмотрим же, что случилось в этой партии:
А.Тетюшкин - М.Конопка
Москва, 1986
1.d4 Кf6 2.c4 g6 3.Кc3 d5 4.cxd5 Кxd5 5.e4 Кxc3 6.bxc3 Сg7 7.Сe3 c5 8.Фd2 Фa5 9.Лc1 cxd4 10.cxd4 Фxd2+ 11.Крxd2 0–0 12.Сc4 Лd8 13.Кe2 Кc6 14.Лhd1 Кxd4 15.Кxd4 Сxd4 16.Сxd4 Лxd4+ 17.Крe3 Лxd1 18.Лxd1 Сg4 19.f3 Лc8 20.Сb3 Сe6
Где-то здесь я предложил ничью - чёрные вышли из дебюта с очень хорошей позицией и кажется, что им не на что жаловаться. У них даже на пешку больше, а некоторая инициатива белых должна привести максимум к уравнению игры. К моему удивлению, соперник отказался от предложенной ничьей и продолжил борьбу. Я начал играть довольно легковесно, вероятно, чтобы показать сопернику, что здесь ничья как угодно.
21.Сxe6 fxe6 22.Лd7 Лc2
Если чёрные хотели немедленно сделать ничью, они могли сейчас или на следующем ходу сыграть просто 22...Крf7. После 23.Лxb7 Лc2 24.Лxa7 Лxg2 25.h4 у чёрных ещё достаточно времени, чтобы забрать пешку h4 (25...Лh2) и добиться ничьей с позиции силы.
23.Лxb7 Лxa2
23...Крf7.
24.Лxe7 Лxg2 25.h4 Лh2 26.Крf4 Лxh4+ 27.Крg5 Лh3 28.f4 Лf3
Ничью можно было также сделать, продолжая 28...Лg3+ 29.Крf6 h5, но у меня был "свой" путь.
29.Лxa7
29...h6+
Я вообще не задумывался над тем, какую пешку будут бить белые, полагая, что после этого хода партия завершится немедленно. Но я ошибся.
30.Крxg6 Лxf4? 31.Лa8+ Лf8 32.Лxf8+ Крxf8
33.e5!
Абсолютный шок! Я вынужден был сдаться, потому что возникшее пешечное окончание совершенно проиграно для чёрных. Они теряют обе свои пешки, а вместе с ними уступают и ключевое поле пешки "е". Я получил урок на всю жизнь: даже в самой простой позиции нельзя недооценивать возможности противника.
Но вернёмся к шахматному магазину на Вацлавской площади, где в те времена продавалось и несколько книг по тактике, как на русском, так и на немецком языках. Мои современники, несомненно, помнят, популярные тогда книги Якова Нейштадта "Шахматный практикум", Виктора Хенкина "Последний шах", Юрия Авербаха „Schachtaktik für Fortgeschrittene“ и целый ряд других. Правда, самой первой книгой этой тематики, которую я приобрёл, стала работа А.Волчка "Уроки шахматной тактики". Позволю себе привести всего один небольшой пример из этой книжки:
Каталымов - Иливицкий
Фрунзе, 1959
Эта комбинация также запомнилась мне надолго: белые добиваются победы с помощью красивого хода
11.Сf7+!
Если чёрные не берут слона, они теряют коня на g6. А если берут
11...Крxf7
следует
12.e6+
и белые съедают незащищённого ферзя на а5.
Тогда же в Москве я увидел первую настоящую картотеку тренера - у мастера Сергея Кишнёва. Насколько помню, у него там были очень удачные позиции. Для местных тренеров наличие картотеки позиций было самым обычным делом. "У меня были позиции на карточках, вырезанных из твёрдой бумаги", - вспоминает Марк Дворецкий про свои давние тренерские времена. "Это было удобнее, чем картотека в тетради. Я мог раздавать карточки ученикам для решения." Сегодня всё иначе. Компьютеры оказывают неоценимую помощь не только игрокам, но и тренерам.
Питательная почва для создания собственной картотеки магических позиций была подготовлена.
- Details
- Written by husevi
- Category: Книги
- Hits: 18786
Перевод данной книги проходил в сентябре-декабре 2015 года. Русский вариант книги вышел в ноябре 2016 года в издательстве "Русский шахматный дом".
Вашему вниманию предлагается самое начало книги, в частности, Содержание и отрывок из Истории развития системы.
Содержание
Предисловие
Введение и история развития системы
Глава 1. Лондонская система против защиты Грюнфельда
1.d4 Кf6 2.Сf4 g6 3.e3 Сg7 4.Кf3 0-0
Глава 2. Лондонская система против Староиндийской защиты
1.d4 Кf6 2.Сf4 g6 3.e3 Сg7
Глава 3. Лондонская система против Новоиндийской защиты
1.d4 Кf6 2.Сf4 e6 3.Кf3 b6
Глава 4. Лондонская система против защиты Бенони
1.d4 Кf6 2.Сf4 c5
Глава 5. Лондонская система против Голландской защиты
1.d4 d5 2.Кf3 Кf6 3.Сf4
Глава 6. Лондонская система против Славянской защиты
1.d4 d5 2.Сf4 Кf6 3.e3 Сf5 4.c4
Глава 7. Лондонская система против 1...d5 без раннего е7-e6
1.d4 d5 2.Сf4
Глава 8. Лондонская система против 1...d5 с ранним е7-e6
1.d4 d5 2.Сf4
Глава 9. Прочие системы
1.d4
Глава 10. Упражнения
Глава 11. Решения
ВВЕДЕНИЕ И ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ
Введение
Лондонская система, к которой примыкает и так называемая атака Перейры (другое название - Нью-Йоркская система), характеризуется крепким построением белых: d4-Кf3-Сf4-e3-c3-h3. Это универсальная система, пригодная против почти любого ответа чёрных, и одна из самых надёжных за белых. Она пользуется большой популярностью среди игроков среднего уровня, которые хотят уйти в сторону от известных теоретических вариантов, иначе придётся изучать весь набор возможных защит соперника. Однако данную систему регулярно применяют и сильные гроссмейстеры, например, Гата Камский или Борис Грачёв. Вероятно, самым крупным специалистом в мире по данной системе следует считать французского гроссмейстера Эрика Прие. Изредка этот дебют играют также Пономарёв, Эльянов, Бакро, Дреев, Бауэр, а в прошлом он встречался в партиях таких сильных шахматистов, как Спасский, Керес, Бронштейн, Юсупов и Каспаров. В наше время творчество Карлсена является своеобразным зеркалом, в которое смотрятся многие игроки, а он играет второстепенные линии либо варианты, которые не обещают перевеса в дебюте, перенося тяжесть борьбы на миттельшпиль или эндшпиль. Сегодня вполне привычно наблюдать, как элитные игроки разыгрывают белыми фигурами дебют Рети или Английское начало, спокойные дебюты, в которых главную роль играют скорее схемы и идеи, чем точные знания конкретных теоретических вариантов.
Идея написать книгу о Лондонской системе родилась из необходимости заполнить вакуум, существующий в шахматной литературе. Есть, правда, несколько работ на английском, но на испанском языке нет ни одной книги. Один из авторов этой книги пришёл к мысли применять Лондонскую систему несколько лет назад, когда понял, что у него не хватает времени на изучение дебютов. Тогда он стал искать для себя такую дебютную систему, которую можно было бы играть против любого начала и в которой не нужно было бы запоминать массу вариантов. В итоге он обнаружил Лондонскую систему - вышел на неё благодаря атаке Перейры, называемой так в Аргентине в честь мастера Мануэля Перейры Пуэбла. Перейра регулярно применял данный вариант и имел собственные атакующие идеи, отличающиеся от вариантов чистой "лондонки". Этот дебют прост для восприятия, и де Прадо начал в нём одерживать неплохие, порой даже красивые победы и добиваться хороших результатов, в том числе против сильных соперников. В результате, он накопил определённый опыт, изучая и улучшая избранную систему. Оба автора, в силу различных обязательств, имеют мало времени на изучение начал, поэтому они считают эту систему идеальной. В своей тренерской работе мы также стали обучать данному дебюту наших учеников (чем занимаемся уже много лет). В конечном счёте у нас родилась идея написать книгу, и мы рады возможности познакомить поближе с этим популярным дебютом не только любителей, но и тех, кто принимает участие в турнирах и желает уйти от новейших теоретических разработок.
Лондонская система подойдёт не только тем, кто не имеет достаточно времени на изучение дебютов, но и тем, кому нравится играть крепко, надёжно. Правда, во многих вариантах необходимо знать точный порядок ходов. Но в целом игра в этом дебюте ведётся, опираясь больше на общие концепции и схемы, чем на какие-то конкретные и сложные варианты. Белыми очень трудно получить плохую позицию или столкнуться с какой-то неожиданностью на стадии дебюта. Наша цель не добиться перевеса уже на первых ходах, а играть спокойную схему и в зависимости от ответа противника выбирать план дальнейшей игры. Во многих вариантах положение вскрывается, и белые выигрывают множество поединков мощной атакой на вражеского короля; то, что это крепкая система, не означает отказ от атаки или инициативы. Лишь иногда белые будут действовать в строго позиционной манере, в остальных случаях они играют достаточно агрессивно. Для игрока, регулярно применяющего Лондонскую систему, преимущество над соперником заключается в его большем опыте в возникающих позициях. Он превосходит соперника, поскольку тот часто не находит лучшего плана из-за недостаточной практики игры в подобных положениях. Играет свою роль и убеждённость в том, что белые играют безобидный и ничейный дебют, нередко противники не проявляют к Лондонской системе большого интереса и не занимаются тщательной дебютной подготовкой. "Лондонку" имеет смысл применять против почти любого ответа соперника, но всё же нужно знать ещё кое-что - иногда мы будем переходить к позициям ферзевого гамбита, славянской защиты или защиты Каро-Канн: пешка "с" обычно идёт на с3, но в некоторых линиях она отправляется на с4. То же самое касается продвижения h2-h3: нужно точно знать момент, в который должен быть сделан данный ход. Как общее правило, слон на f4 - это хорошая фигура, и мы не должны допускать его размена. Другой слон выходит на e2 или d3, в зависимости от защиты, избранной соперником. Все эти тонкости мы рассмотрим далее в нашей книге.
Развитие варианта
Лондонская система появилась в XIX веке. Первая сохранившаяся партия - Лабурдонне - Мак-Доннелл (Лондон, 1834). Этот поединок был начат ходами 1.d4 d5 2.Сf4 c5 3.e3 Кc6 4.Кf3 Сg4 5.Сe2 Сxf3 6.Сxf3 e6 7.c4, и хотя белые в итоге проиграли, стояли они немного лучше соперника. Затем было сыграно ещё несколько партий, среди них Цукерторт - Мунк (Берлин, 1869). Первым шахматистом, который стал играть данное начало на регулярной основе, был ирландец Мэзон. Впервые он применил Лондонскую систему в 1881 году в Берлине, а через год так играл уже и англичанин Блэкберн, который с самого начала трактовал этот дебют как вступление к атаке. Всеобщее признание система получила после турнира в Нью-Йорке 1889 года. Рассмотрим две ранние "лондонки", сыгранные Мэзоном и Блэкберном.
Партия № 1
Дж.Мэзон - А.Виттек
Системы с d7-d5 и ранним е7-е6 D02
Вена, 1882
1.d4 d5 2.Сf4
В те времена практически всегда на ход ферзевой пешки чёрные отвечали 1...d5. Это был общепринятый ответ. Ход Сf4 встречался тогда достаточно часто, но после е2-е3 почти всегда играли с2-с4, переходя к позициям ферзевого гамбита.
2...e6 3.e3 Кf6 4.Кf3 Сe7 5.Сd3 b6 6.Кbd2 Сb7 7.Кe5
Очень интересная идея, не потерявшая значения и в наши дни: белые откладывают рокировку, чтобы поставить коня на сильное поле е5 и подготовить атаку на чёрного короля.
7...a6 8.c3 Кbd7 9.0–0 0–0 10.Фf3
Этот план также до сих пор актуален: белые переводят ферзя на королевский фланг по маршруту Фf3–h3, собираясь атаковать чёрного короля, одновременно предотвращается прыжок чёрного коня на e4.
10...Лe8 11.Фh3 Кf8
Типичный оборонительный манёвр: конь защищает пункт h7 и в дальнейшем отправится на g6, таким путём чёрные избегают ослаблений в позиции рокировки и перекрывают диагональ белого слона - b1-h7.
12.Кdf3 Кe4 13.Фh5 Кg6 14.Лad1
Здесь можно было осуществить любопытную жертву: 14.Кxf7!? Крxf7 15.Кe5+ Крg8 16.Кxg6 hxg6 17.Фxg6 Сd6 18.f3 Фf6! (18...Кf6 19.Сg5 с компенсацией) 19.Фh5 Сxf4 20.exf4 Кd6 21.Сg6 Кf7 22.g3 Крf8 - у белых есть определённая компенсация с 2 пешками за фигуру.
14...Лf8 15.Кd2 Фe8 16.f3 Кxd2
Лучше 16...Кf6 =.
17.Лxd2 f5 18.Фh3
Если 18.Кxg6, то 18...hxg6 (18...Фxg6 19.Фxg6 hxg6 20.Сxc7±) 19.Фh3 с незначительным преимуществом белых.
18...Сd6 19.Кxg6 hxg6
Здесь лучше 19...Фxg6 =.
20.Сxd6 cxd6
Белые имеют преимущество: у них лучше слон и структура пешек, к тому же можно сыграть g2-g4, а затем Лg2 с атакой на позицию рокировки чёрных.
21.f4
Не лучшее продолжение, поскольку белым может понадобиться прорыв е3-e4, для которого теперь теряется опора - пешка f. Предпочтительнее было 21.g4 либо 21.Крh1 Крf7 22.g4 Лh8 23.Фg3.
21...Крf7 22.g4 Лh8 23.Фg3 Фe7 24.Лg2 Фf6 25.Крh1
Лучше было отправить короля в центр - 25.Крf2.
25...Лh7 26.g5
Закрытие игры не самое удачное решение, сейчас положение становится даже чуть лучше у чёрных. Целесообразнее было вернуться на g1 - 26.Крg1 с идеей Крf2, и король находится в более безопасной ситуации.
26...Фe7 27.h4 Крe8
Чёрные пользуются возможностью перевести короля на другой фланг.
28.Лh2 Крd7 29.Сe2 Лah8 30.Крg2
Белые осознают свою ошибку и исправляют её, убирая короля с вертикали h.
30...Сc6 31.Лfh1
У белых всё готово, чтобы сыграть h4-h5 в подходящий момент.
31...Крc7 32.Фf2
Сейчас прорыв вёл к равенству после 32.h5 gxh5 33.Лxh5 Лxh5 34.Лxh5 Лxh5 35.Сxh5 Сe8 =.
32...Фd7 33.Сf3 Фc8 34.Крg3 Сe8 35.Фe2 Крd8 36.Лc1 Сc6?!
Необходимо было играть 38...b5. Белые совершенно правильно переходят к активным действиям на другом фланге. Всегда следует помнить: чтобы создать слабости сопернику, важно вести игру на обоих флангах. В данном случае чёрные ладьи находятся далеко от ферзевого фланга.
37.c4! Сb7
Не годится 37...dxc4 38.Сxc6 Фxc6 39.Фxc4 Фxc4 40.Лxc4 Крd7 41.Лhc2 с выигрышем.
38.Фg2?!
38.Лc3! давало белым решающее преимущество.
38...Крd7 39.Лc3 Фa8 40.Лh1!
И вторая ладья отправляется на ферзевый фланг.
40...Лb8?
Необходимо было 40...Лc8 41.Лhc1 Лhh8 42.a4 с перевесом белых.
41.cxd5 Сxd5 42.Лhc1
Вторжение ладей на седьмой ряд оказывается решающим. Обратите внимание на чёрную ладью, стоящую вне игры на h7.
42...Крe8 43.Сxd5 exd5
Если 43...Фxd5, то 44.Фc2 с выигрышем.
44.Лc6 1–0
Больше всего в этой партии мне нравится, что белые применили типичный для сегодняшнего дня план перевода ферзя на королевский фланг. А также то, как белые сменили фланг, когда увидели, что прорыв на h5 не даёт преимущества и что чёрные не успеют вовремя перебросить свои ладьи на противоположный участок доски.
Партия № 2
Дж.Блэкберн - M.Гармонист
Системы с d7-d5 и е7-e6 D02
Бреслау, 1889
1.Кf3 d5 2.d4 Кf6 3.Сf4 e6 4.e3
Перед нами стандартное положение Лондонской системы.
4...Сe7 5.Сd3 0–0 6.Кbd2 b6 7.Кe5
Блэкберн повторяет идею Мэзона и улучшает её, он откладывает рокировку и устремляется в атаку, занимая поле e5, одно из ключевых для белого коня.
7...Сb7 8.Фf3!
Белые не дают чёрному коню прыгнуть на e4 и переводят своего ферзя в атаку на чёрного короля. Мы видели, что Мэзон быстро осуществил короткую рокировку, у Блэкберна же замысел иной: он собирается довольно долго действовать совсем без рокировки.
8...c5 9.c3 Кbd7 10.Фh3
Такая позиция вполне могла бы встретиться и сегодня, белые уже нацелились на пункт h7, имея в виду идеи g2–g4–g5 и Кf3–g5, их король может сделать длинную рокировку или остаться в центре.
10...Лe8
Другие возможности - 10...g6 и 10...h6.
11.Кdf3
Угрожает Кxf7 с последующим Кg5.
11...Кe4?! 12.Кxd7! Фxd7 13.Кe5 Фd8 14.f3 Кf6 15.Кg4
15.g4 g6 16.Сb5 с ясным преимуществом белых.
15...g6
15...h6? 16.Сxh6 gxh6 17.Фxh6, и белые побеждают.
16.Сb5
Лучше было 16.Кh6+ Крg7 17.Сe5 с ясным перевесом белых.
16...Кd7?
Следовало предпочесть 16...Лf8!: 17.Сh6 (17.0–0) 17...Кxg4! 18.fxg4 (18.Фxg4 f5 19.Фh3 Лf7 с равенством) 18...Сh4+ 19.g3 (19.Крd1) 19...Сg5 20.Сxf8 Фxf8, и у чёрных превосходная компенсация.
17.Кh6+ Крg7
18.Кxf7!
Типовая жертва, которая даёт белым решающее преимущество.
18...Сh4+
Если 18...Крxf7, то 19.Фxh7+ Крf6 20.g4, и мат в 4 хода.
19.Сg3 Крxf7
Или 19...Сxg3+ 20.hxg3 Крxf7 21.Фxh7+ Крf6 22.Лh4, и белые берут верх.
20.Сxh4
Быстрее вело к цели 20.Фxh4!.
20...Фc8 21.Сg3 Крg8 22.0–0 a6 23.Сd3
Исход борьбы предрешён: у белых лишняя пешка, два слона и атака на чёрного короля.
23...e5 24.Лae1 Фc6 25.e4 cxd4 26.exd5 Фc8 27.cxd4 Сxd5 28.dxe5 Фc5+ 29.Сf2 Фe7 30.f4 Сxa2 31.Сh4 Фg7 32.Сc2 Лac8 33.Сb3+ Сxb3 34.Фxb3+ Крh8 35.Лd1 h6 36.Фh3 Лc7 37.Лd6 Крh7 38.Лfd1 Кf8 39.Сf6 Фf7 40.Л6d3 Фe6 41.g4 b5
42.Фxh6+!, и мат следующим ходом.
1–0
Красивая атака в одной из первых партий, сыгранных Лондонской системой.
В начале XX века данную расстановку применяло уже большинство сильнейших шахматистов того времени: Тартаковер, Рубинштейн, Нимцович, Маршалл, Мароци, Яновский, Шлехтер, Земиш, Тарраш. Даже Капабланка в первый раз прибегнул к ней ещё в 1911 году в Лондоне в партии против Типала. Но только в 1922 году на крупном турнире в Лондоне она стала по-настоящему актуальной, потому что данную расстановку использовали самые разные игроки: Уотсон, Рубинштейн, Алехин, Капабланка. Именно тогда она получила своё название - Лондонская система, наименование, которое сохранилось до наших дней.
Партия № 3
Х.Р.Капабланка - Д.Типал
Системы с d7-d5 без раннего е7-e6 D02
Лондон, 1911
1.d4 d5 2.Сf4 c5 3.e3 Кc6 4.Кf3 Кf6 5.Кbd2 Сg4
В предыдущих поединках, где белые играли Кe5, слон чёрных оставался пассивным, здесь же они решают сразу развить его.
6.c3 e6 7.h3
Хороший ход, вынуждающий чёрных определиться с судьбой слона, заодно открывается путь для отступления собственного слона f4.
7...Сh5 8.Фb3
Обычный план за белых, который встречается и сегодня, когда чёрные уводят своего слона с c8 и пешка b7 остаётся без защиты. То же самое в Лондонской системе нередко делают чёрные, играя Фb6 и нападая на пешку b2.
8...Фb6 9.Кe5
Другая неплохая возможность - 9.Фxb6 axb6 10.Сb5 с небольшим перевесом белых.
9...Кxe5 10.Сxe5
Вновь заслуживало внимания 10.Фxb6 axb6 11.dxe5 Кd7 12.Сb5.
10...Кd7?!
Лучше было 10...c4 11.Фxb6 axb6 12.e4 b5 13.g4 Сg6 14.Сxf6 gxf6 15.exd5 exd5 16.Сg2 0–0–0 с обоюдными возможностями. Белые имеют лучшую пешечную структуру, поскольку у чёрных сдвоены пешки и есть слабость на d5, но два слона и открытый характер позиции обещают вполне достаточную компенсацию.
11.Сb5 f6 12.Сh2 c4 13.Фa4
Связка довольно неприятна, а слон на h5 занимает пассивную позицию.
13...Лd8 14.b3!
Типичный подрыв, когда чёрные сыграли с5-с4. Этот план и сегодня считается правильным.
14...a6?!
Лучше было 14...cxb3 15.Лb1!? (15.axb3 a6 16.Сd3) Сg6 16.Лb2 (16.Лxb3 Сc2) 16...a6 17.Сe2 e5 18.Лxb3 Фc7 19.0–0.
15.Сxd7+ Лxd7 16. bxc4± Фb2?
Следовало играть 16...Сg6 17.e4 dxe4 18.Лb1 Фc6 19.Фxc6 bxc6 20.Лb8+ Крf7 21.Кb3±.
17.Лb1 Фxc3 18.g4 b5
Если 18...Сg6, то 19.Лxb7.
19.cxb5 Сg6
20.bxa6!
Красивое завершение; белая пешка стремительно проходит в ферзи.
20...Сxb1
Если 20...Сc2, то 21.a7 Сxa4 22.a8Ф+ Крf7 23.Фxa4.
21.a7 Сd3 22.a8Ф+ Крf7 23.Фxd7+ Крg8?
Грубая ошибка, допускающая мат в один ход. Следовало играть 23...Сe7 24.Фac6 Фa1+ 25.Кb1 Фxb1+ (25...Фb2 26.Кc3) 26.Крd2, хотя и здесь белые выигрывают.
24.Фxe6# 1–0
Капабланка здорово провёл партию, продемонстрировав идеи Фb3 и b2-b3, которые не потеряли своей значимости и в наши дни.
Партия № 4
А.Алехин - М.Эйве
Староиндийская защита A48
Лондон, 1922
1.d4 Кf6 2.Кf3 g6 3.Сf4
Лондонская система против королевского фианкетто - g7-g6.
3...Сg7 4.Кbd2 c5 5.e3 d6 6.c3 Кc6 7.h3
Подготавливая убежище для слона f4 на случай Кh5.
7...0–0 8.Сc4
Не самое привычное поле для этого слона. В настоящее время, в ответ на защиту Грюнфельда или Староиндийскую защиту, обычным является вывод слона на e2.
8...Лe8 9.0–0
В наши дни предпочли бы 9.dxc5 dxc5 10.0–0 с небольшим перевесом белых.
9...e5 10.dxe5 Кxe5?
Серьёзная позиционная ошибка, дающая белым ясный, возможно, даже решающий перевес. Необходимо было брать пешкой - 10...dxe5 11.Сh2.
11.Сxe5! dxe5 12.Кg5! Сe6
Несколько лучше было 12...Лf8 13.Кde4 Фxd1 (13...Кxe4 14.Сxf7+) 14.Лfxd1 Кxe4 15.Кxe4 с ясным преимуществом белых: чёрный слон на g7 не входит в игру, тогда как его белый визави на c4 и конь, который может пойти на d6, - очень сильные фигуры. К тому же, белые захватили вертикаль d.
13.Сxe6 fxe6 14.Кde4
Сдвоенные пешки и пассивный слон - очевидные недостатки позиции чёрных. Наиболее эффективно белые могут использовать их в эндшпиле.
14...Кxe4
Если 14...Фb6, то 15.Фd6 Кxe4 16.Кxe4 Фxd6 (16...Фxb2? 17.Лab1 Фc2 18.Лxb7 Фxe4 19.Фd7, и белые выигрывают) 17.Кxd6 Лe7 18.Лad1, и белые сохраняют ясное преимущество.
15.Фxd8 Лexd8 16.Кxe4 b6 17.Лfd1 Крf8 18.Крf1 Крe7 19.c4!
Хороший ход: пешки соперника фиксируются на чёрных полях, по которым ходит его слон, одновременно освобождается третий ряд для белой ладьи. Возникло окончание "хороший конь против плохого слона".
19...h6 20.Крe2 Лxd1 21.Лxd1 Лb8
Чёрные не могут менять ладьи, так как после 21...Лd8 22.Лxd8 Крxd8 23.h4 окончание проиграно для них. Белые проводят g4–g5, ведут короля на e4, а коня на f3 и легко побеждают.
22.Лd3 Сh8
23.a4! Лc8
Если 23...a5, то 24.Лb3!, и белые выигрывают пешку ввиду неотразимой угрозы Кxc5.
24.Лb3 Крd7 25.a5! Крc6 26.axb6 axb6 27.Лa3
Белым, наконец, удаётся найти линию, по которой можно вторгнуться ладьёй в лагерь противника. Положение чёрных пассивное, они просто ждут, что произойдёт.
27...Сg7 28.Лa7 Лc7
Теперь чёрные предлагают размен ладей, но белые уклоняются, поскольку вполне резонно полагают, что их ладья сильнее, действительно, с ладьями на доске преимущество белых больше.
29.Лa8! Лe7 30.Лc8+ Крd7 31.Лg8 Крc6 32.h4 Крc7 33.g4 Крc6 34.Крd3 Лd7+ 35.Крc3 Лf7 36.b3 Крc7 37.Крd3 Лd7+ 38.Крe2 Лf7 39.Кc3
Партия решена. Выигрывало и 39.g5 h5 40.Кc3 Лe7 41.Кb5+ Крd7 42.Крd3 Крc6 43.Крe4 Лb7 44.Лd8 Лe7 45.Лb8. Чёрные в цугцванге. 45...Лd7 46.Лe8, пешка на е6 гибнет, и белые получают решающее преимущество.
39...Лe7 40.g5 hxg5 41.hxg5 Крc6 42.Крd3 Лd7+ 43.Крe4
У белых уже очень активный король. Вскоре чёрные окажутся в цугцванге.
43...Лb7 44.Кb5 Лe7 45.f3 Крd7
Если 45...Крb7, то 46.Кd6+ Крc6 47.Кe8 с победой.
46.Лb8! Крc6 47.Лc8+ Крd7
Снова если 47...Крb7, то 48.Кd6+ Крa7 49.Лd8, и чёрные опять в цугцванге: 49...Крa6 50.Лa8+ Лa7 51.Лxa7+ Крxa7 52.Кe8 Сh8 53.Кc7, белые выигрывают.
48.Лc7+ Крd8 49.Лc6 Лb7 50.Лxe6
И чёрные сдались.
1–0
Отличный урок стратегии от Алехина, который превосходно использовал наличие сдвоенных пешек у соперника.
И в 40-е годы XX века такие великие мастера, как Капабланка и Алехин продолжали применять Лондонскую систему. К 1950 году она вошла в дебютный репертуар Бондаревского, который популяризировал эту систему в СССР. Дебют начинает появляться в практике сильнейших шахматистов того времени: Котова, Смыслова, Рагозина, Бронштейна, Кереса (чью партию 1959 года мы увидим в Главе 1), а также других, несоветских игроков - например, Ларсена или Бенко. Также в начале 50-х годов в Южной Америке приобретает известность аргентинский шахматист Мануэль Перейра Пуэбла, который начинает регулярно играть Лондонскую систему. Мануэль Перейра был сильным игроком, добившимся наибольших успехов в игре по переписке, но он имел хорошие результаты и в очных соревнованиях, хотя никогда не занимался шахматами профессионально.
[Мануэль Перейра Пуэбла - международный мастер ИКЧФ (Международная шахматная федерация игры по переписке). Самый высокий его рейтинг, как свидетельствуют публичные архивы этой организации, составляет 2321. Последняя партия Перейры датируется 1998 годом, но его рейтинг Эло был набран гораздо раньше, когда не существовало игровых программ либо они были очень слабыми, поэтому такой рейтинг соответствует уровню по-настоящему сильного шахматиста. Перейра участвовал в финале XI чемпионата мира, где занял высокое 7-е место при 17 участниках. Среди тех, с кем он встречался, - два экс-чемпиона мира.]
Перейра начал разрабатывать новые линии и варианты, которые отличались от всем известной Лондонской системы, именно поэтому в Аргентине этот дебют получил наименование "система (или атака) Перейры". Наибольшие результаты его атакующая линия приносила, когда чёрные играли ортодоксальную защиту с ходами d7-d5 и е7-e6: Перейра проводил план с Кe5 и h2-h4, далее он осуществлял жертву Сxh7 с решающей атакой. В Аргентине образовалась целая школа: другие сильные игроки также стали на постоянной основе применять настоящую систему, можно назвать такие имена, как Гимар, Бауса, Росетто, Панно, Болбочан. Перейра играл своё начало более 40 лет вплоть до самой своей смерти (в 1998 году).
Партия № 5
М.Перейра - Х.Кассани
Системы с d7-d5 и ранним е7-e6 D02
Финал VII чемпионата Аргентины по переписке, 1982
1.d4 d5 2.Кf3 Кf6 3.Сf4 c5 4.e3 e6 5.Кbd2 Кc6 6.c3 Сd6 7.Кe5
Перейра, как правило, довольно рано отправлял коня на e5, далее делал ход h2-h4 и приступал к атаке на чёрного короля, но также он играл здесь 7.dxc5, что является интересной альтернативой. Ещё одна обычная для наших дней идея - 7.Сg3: если чёрные меняются на g3, вскрывается линия h, если же они отказываются от размена, белые укрепляют пункт e5 путём f2-f4 или Кdf3.
7...Сxe5
Сразу размениваться на e5 - не лучшее решение, особенно, если чёрные уже рокировали в короткую сторону. Разумнее выглядит 7...Фc7 8.Кdf3 0–0 9.Сd3, и вся борьба впереди.
8.dxe5 Кd7 9.Кf3
Неплохо было и сразу 9.Фg4.
9...0–0
Здесь уже лучше было играть 9...h6 или 9...Фc7.
10.Сd3 Фc7?
Теперь же этот ход - решающая ошибка: когда белая пешка переместилась на е5, и чёрному коню пришлось уйти с f6, возникла весьма опасная для чёрных ситуация, поскольку позиция рокировки ослаблена, и у белых появились атакующие возможности. Необходимо было избрать 10...h6 или 10...g6.
Очередь хода за белыми. Как начать атаку?
11.Сxh7+!
Классическая типовая жертва, которая обеспечивает белым решающий перевес. Более глубоко и подробно мы разберём атаку Перейры (в её чистом виде) в соответствующем теоретическом разделе.
11...Крh8
Взятие не решает проблем: 11...Крxh7 12.Кg5+:
A) 12...Крg6 13.Фc2+:
A1) 13...Крh6? 14.Фh7#.
A2) 13...Крh5? 14.Фh7+ Крg4 15.f3# (15.Фh3#; 15.h3#).
A3) 13...f5 (единственное) 14.exf6+ Крxf6 15.Кh7+ Крf7 16.Сxc7 с выигрышем.
B) 12...Крg8 13.Фh5 Лd8 14.Фxf7+ Крh8 15.Фh5+ Крg8 16.Фh7+ Крf8 17.Фh8+ Крe7 18.Фxg7+ Крe8 19.Фf7#.
12.Кg5
Побеждает также 12.h4 g6 13.h5.
12...Кcxe5
Больше возможностей для сопротивления оставляло 12...g6, правда, после 13.h4 Кdxe5 14.h5 f6 15.hxg6 fxg5 16.Сxg5 атака белых всё равно должна привести к победе.
13.Сxe5 Кxe5
Если 13...Фxe5, то 14.Фh5 Фxg5 15.Фxg5 Крxh7 с решающим перевесом у белых.
14.Фh5 g6 15.Фh6
и мат в 4 хода.
1-0
Красивая миниатюра Мануэля, которая демонстрирует опасности, подстерегающие чёрных в данном варианте. Необходимо всё время помнить о тематической жертве слона на h7. Перейра выиграл множество партий красивыми атаками.
В конце 70-х - начале 80-х годов сильные игроки по-прежнему применяли данную систему, например, в 1977 году её играл юный Каспаров. Необходимо также выделить югославского шахматиста Влатко Ковачевича, который был одним из главных специалистов в 80-90-е годы. Он автор книги о Лондонской системе, вышедшей в 2005 году в Лондоне. Его соотечественники Николич и Кнежевич также играли эту систему. В Испании её начали применять Беллон и Ривас. Посмотрим, как разыгрывал Лондонскую систему юный Каспаров.
Партия № 6
Г.Каспаров - Э.Кеньгис
Староиндийская защита A48
Рига, 1977
1.d4 Кf6 2.Кf3 b6 3.Сf4 Сb7 4.e3 c5 5.Кbd2 g6 6.c3 Сg7 7.h3 0–0 8.Сe2 Кc6 9.0–0 d6 10.a4
С перестановкой ходов получился один из вариантов Староиндийской защиты. Чёрные также могут развивать коня не на с6, а на d7. Типовое продвижение а2-a4 позволяет белым захватить пространство на ферзевом фланге.
10...a6 11.Кc4!?
Интересная идея. Каспаров хочет в какой-то момент сыграть а4-a5, чтобы ослабить ферзевый фланг соперника, и если чёрные ответят b6-b5, он сможет установить коня на b6. Ходом в партии белые провоцируют противника на продвижения b6-b5 или d6-d5. Другие возможные продолжения - 11.Сh2 и 11.Лe1.
11...b5 12.Кa3
Хуже 12.axb5 axb5 13.Фb3 (13.Кa3 b4=) 13...bxc4 14.Фxb7 Кa5 15.Фb5 cxd4 16.cxd4 Фc7 с равной позицией.
12...b4 13.cxb4 Кxb4?!
Сомнительный ход. Лучше было естественное 13...cxb4 14.Кc4 Кa5 15.Кfd2, и положение уравнивается.
14.dxc5 Кfd5!?
Кеньгис идёт на осложнения, но это было рискованно уже даже против юного Каспарова.
К более спокойной игре вело 14...dxc5 15.Кc4, правда, позиция белых лучше ввиду слабости на c5.
15.cxd6 Сxb2 16.Сh6
Неплохо было 16.Сg5 Фxd6 17.Кc4 Фc5 18.Кxb2, где белые выигрывают фигуру, но чёрные смогут затем отыграть её после длинного и трудного для расчёта варианта. И всё же белые сохраняют преимущество после 18...Кc3 19.Лc1 Кba2 20.Лc2 Лfc8 21.Кd3 Фf5 22.Фe1 Кxe2+ 23.Фxe2 Лxc2 24.Фxc2 Сxf3 25.Сxe7.
16...Лe8?
Кеньгис ошибается: необходимо было играть 16...Кc3 17.dxe7 Фxe7 18.Сxf8 Лxf8 19.Фd2 Сxa1 20.Лxa1 Кxe2+ 21.Фxe2 Лc8, и у чёрных есть компенсация благодаря сильной позиции слона на b7.
17.d7!
Будущий чемпион мира не упускает представившейся возможности.
17...Фxd7 18.Кc4 Сxa1 19.Фxa1
Белые имеют ясное преимущество: они пожертвовали качество, но располагают прямыми угрозами позиции рокировки чёрных ввиду отсутствия у тех чернопольного слона.
19...e5?
Это проигрывает, так как белые берут на e5, и диагональ a1-h8 решает исход партии. Впрочем, чёрных не спасало и 19...f6: 20.e4 Кc7 21.Кb6.
Лучшая защита - возврат материала путём 19...Кf6 20.Кb6 Фf5 21.Кxa8 Сxa8 22.Лc1, хотя белые и сохраняют перевес благодаря наличию двух слонов, особенно силён слон на h6, который не имеет оппонента.
20.Кcxe5 Фe6
21.Кg4! f6
Единственная защита от мата на g7.
22.Сc4!
Связка этим слоном оказывается решающей, у чёрных нет удовлетворительной защиты.
22...Лf8 23.e4
Чёрные сдались, так как на 23...Фxe4 последует 24.Кxf6+ Лxf6 25.Фxf6, и от мата защититься невозможно.
1–0
Уже в 90-е годы Лондонскую систему играло большое число игроков, среди них можно выделить англичан Хебдена (главного специалиста по атаке Барри) и Ходжсона, чеха Блатны, внёсшего новые идеи в ряде вариантов, сербов Влатко и Слободана Ковачевичей, и многих других, всех перечислить невозможно. Количество партий, сыгранных Лондонской системой, начиная с середины 90-х, растёт в геометрической прогрессии, поскольку её применяет всё больше игроков, а значит и играется больше поединков. Важную роль в этом сыграли и появившиеся в результате компьютерной революции базы данных. Как было сказано в начале книги, сегодня Лондонская система - весьма популярный дебют у игроков среднего уровня, да и сильные шахматисты постоянно применяют Лондонскую систему в качестве крепкого дебюта, при этом не отказываясь от претензий на перевес. Завершим экскурс в историю примером, в котором была разыграна своеобразная смесь Лондонской системы и атаки Барри.
Партия № 7
M.Баварт - M.Шуми
Защита Грюнфельда D02
Австрия, 1999
1.Кf3 Кf6 2.d4 g6 3.Сf4 Сg7 4.Кbd2 d5
Чёрные отказываются от староиндийского построения, подробнее мы рассмотрим это в Главе 1.
5.e3 0–0 6.Сd3 b6 7.Кe5 Сb7 8.h4!?
Белые используют идею атаки Барри - конь на e5 и пешка на h4, однако другой конь находится на d2, а не на c3, где он обычно расположен в этом дебюте.
8...Кbd7 9.h5 Кxe5?
Ошибка. Не годится также 9...Кxh5, тогда белые добиваются перевеса при помощи типовой жертвы качества на h5: 10.Лxh5! gxh5 11.Фxh5 Кf6 12.Фh4 c5 13.Сg5 Кe4 (13...c4 14.Сf5+, 13...Лe8 14.Сh6 Сxh6 15.Фxh6 c4 16.Сxh7+ Кxh7 17.Фh5 Фd6 18.Фxf7+ Крh8 19.Кg6+ Фxg6 20.Фxg6) 14.Сxe7 Фc7 15.Кxe4 dxe4 16.Кg4! Крh8 (16...exd3 17.Кf6+ Сxf6 18.Фg4+ Сg7 19.Сf6 с неизбежным матом) 17.Кf6 h6 18.Кxe4.
Правильное продолжение - 9...c5! 10.hxg6 hxg6 11.c3, и перевес белых незначителен.
10.dxe5 Кe4
Вновь плохо 10...Кxh5 11.Лxh5! gxh5 12.Фxh5 f5 13.exf6 Лxf6 14.Фxh7+ Крf8 15.Кf3, и у белых решающая атака. Если 10...Кd7, то 11.hxg6 hxg6 (11...fxg6 12.Лxh7! с победой) 12.e6, и у белых снова решающий перевес.
11.hxg6 fxg6
Если 11...hxg6, то 12.Фg4 Лe8 13.Кxe4 dxe4 14.Фh3 e6 (14...exd3 15.Фh7+ Крf8 16.Сh6) 15.Фh7+ Крf8 16.Сh6 Сxh6 17.Фxh6+ Крe7 18.Сb5 Лg8 (18...c6 19.Фh4+ Крf8 20.Фh8+ Крe7 21.Фf6+ Крd7 22.Лd1+) 19.Лd1, и белые выигрывают.
12.Кxe4 dxe4 13.Сc4+
13...Лf7
Печальная необходимость: если 13...Крh8, то 14.Фg4 с немедленной угрозой Фxg6. Видимая защита 14...Фe8 опровергается жертвой 15.Лxh7+! Крxh7 16.Фh4+ Сh6 17.Фxh6#.
14.Сxf7+ Крxf7 15.Лxh7
У белых лишние качество и пешка, поэтому победа - лишь дело техники.
15...Крg8 16.Фxd8+ Лxd8 17.Лh1 Крf7 18.Лd1 Лxd1+ 19.Крxd1 c5 20.Крc1 Сd5 21.e6+!?
К победе ведёт множество путей, в том числе и спокойное продолжение 21.a3.
21...Крxe6 22.Сb8 Крd7 23.Лd1 Крc6 24.Сxa7 Сxa2
На 24...Сe6 белые играют 25.Лd8 с лёгким выигрышем.
25.Лd8 Сe5 26.b3 c4
Если 26...Крb7, то 27.Лd7+.
27.Лc8+ 1–0
В случае 27...Крb7 следует 28.Лxc4 Крxa7 29.Лa4+ с победой.
